Το κείμενο δημοσιεύεται σήμερα, 28 Φεβρουαρίου 2011 και μπορείτε να το δείτε εδώ.
0
Στην ημερήσια ηλεκτρονική εφημερίδα "Ελεύθερη Ζώνη" που διαχειρίζεται η έγκριτη δημοσιογράφος κα Σοφία Βούλτεψη, δημοσιεύτηκε το κείμενο των παρατηρήσεων σχετικά με τα Π.Δ. των επαγγελματικών δικαιωμάτων τμημάτων ΑΤΕΙ.
Το κείμενο δημοσιεύεται σήμερα, 28 Φεβρουαρίου 2011 και μπορείτε να το δείτε εδώ.
28/2/11 - Στην "Ελεύθερη Ζώνη" το κείμενο για τα Π.Δ. των ΤΕΙ
Το κείμενο δημοσιεύεται σήμερα, 28 Φεβρουαρίου 2011 και μπορείτε να το δείτε εδώ.
0
Την Πέμπτη 24 Φεβρουαρίου 2011, στις 5 το απόγευμα, πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, στο νέο κτίριο όπου στεγάζονται τα γραφεία της Νέας Δημοκρατίας.
Τομεάρχης είναι ο κ. Σπηλιωτόπουλος Άρης, Βουλευτής Β' Αθηνών και αναπληρωτές οι κκ Ταλιαδούρος Σπύρος, Βουλευτής Καρδίτσας, Κυριαζής Αθανάσιος, Καθηγητής Πανεπιστημίου και Τσαλίδης Φίλιππος, Καθηγητής Πανεπιστημίου.
Στον τομέα συμμετέχουν στελέχη της παράταξης και μέλη της Πολιτικής Επιτροπής της Ν.Δ. τα οποία θα συστήσουν επιμέρους επιτροπές με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία του τομέα, τη δημιουργία προγραμματικού πλαισίου και την ανατροφοδότηση των υπευθύνων του τομέα με παρατηρήσεις, προβλήματα και προτάσεις.
Στα πλαίσια της λειτουργίας του τομέα και της συνεισφοράς των μελών στις δραστηριότητές του, κατέθεσα έγγραφο σχετικά με πρόσφατα Προεδρικά Διατάγματα που αφορούσαν στην κατοχύρωση επαγγελματικών δικαιωμάτων αποφοίτων ΤΕΙ. Στο έγγραφο περιλαμβάνονται οι προβληματισμοί μου σχετικά με την αρτιότητα αυτών των ΠΔ και οι απόψεις μου επί του περιεχομένου τους.
Αναλυτικά το έγγραφο που κατέθεσα, αναφέρει :
Γενική Διαπίστωση : Τα Π.Δ. δημιουργούν πολύ περισσότερα προβλήματα από όσα υποτίθεται ότι πρέπει να λύσουν. Ένα Π.Δ. δεν είναι ούτε κείμενο προθέσεων, ούτε πλαίσιο επιδιώξεων, ούτε μπορεί να περιγράφει ευσεβείς πόθους και επιθυμίες. Ένα Π.Δ. πρέπει να είναι βασισμένο σε νόμους, να ανταποκρίνεται στο τρέχον θεσμικό πλαίσιο, ή να ρυθμίζει τη λειτουργία νόμων και να διορθώνει παραλείψεις. Εδώ έχουμε το φαινόμενο να στέλνονται στο ΣτΕ Π.Δ. που δεν θα μπορούσαν ποτέ να απορριφθούν από αυτό, αφού επί της ουσίας βασίζονται σε υποτιθέμενες και μη υπαρκτές νομικές και θεσμικές οντότητες. Ταυτόχρονα όμως, δε λύνουν και κανένα από τα προβλήματα που υπάρχουν εδώ και δεκαετίες.
Ειδικότερα :
Α. Οι όροι «διευρυμένο ΤΕΕ» και «διευρυμένο ΓΕΩΤΕΕ» δεν υφίστανται πουθενά στην ελληνική νομοθεσία. Παρ’ όλ’ αυτά μνημονεύονται στα Π.Δ. ως οι φορείς που θα αποδίδουν τα επαγγελματικά δικαιώματα, την ώρα που είναι γνωστή η στάση των ΤΕΕ και ΓΕΩΤΕΕ απέναντι στους πτυχιούχους των ΤΕΙ. Το ΤΕΕ είναι θεσμοθετημένο, συνεπώς αν θέλουμε να μιλάμε για διευρυμένους φορείς θα έπρεπε πρώτα αυτοί να είχαν το ανάλογο νομικό πλαίσιο που θα έθετε η πολιτεία. Επαφίεται λοιπόν η εφαρμογή ενός Π.Δ. (!!!) – για πρώτη φορά ίσως στα νομικά χρονικά – στις «προθέσεις» ενός φορέα που λειτουργεί μέχρι σήμερα με «συντεχνιακή» συμπεριφορά σε ότι αφορά τα Πολυτεχνεία.
Β. Για πρώτη φορά τα πτυχία της ελληνικής τριτοβάθμιας εντάσσονται σε ένα σύστημα βαθμίδων, σε επίπεδα και θεωρούνται με Π.Δ. ως πιστοποιητικά γνώσεων. Τα Π.Δ. αναφέρουν «3 Επίπεδα Επιστημονικής, Τεχνικής και Επαγγελματικής Ευθύνης» καθώς και «το φάσμα και τα όρια Επιστημονικής, Τεχνικής και Επαγγελματικής Ευθύνης». Είναι προφανές ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με την εισαγωγή του EQF (European Qualifications Framework) από την πίσω πόρτα και μάλιστα χωρίς καμία εκ των προτέρων διαβούλευση. Είναι γνωστή η πρόθεση του κ. Πανάρετου για τοποθέτηση των ΤΕΙ σε μια βαθμίδα κάτω από Πανεπιστήμια και Πολυτεχνεία, κάτι που έρχεται σε αντιδιαστολή με το νόμο που περιγράφει τον τεχνολογικό και πανεπιστημιακό τομέα ως παράλληλους και ισότιμους. Ακόμα μια ΝΟΜΙΚΑ αβάσιμη αναφορά μέσα σε ένα Π.Δ. !
Γ. Τα Π.Δ. θέτουν ως αξιολογητή και εκτιμητή των ελληνικών πτυχίων το ΤΕΕ και το ΓΕΩΤΕΕ. Λένε ότι «η διαδικασία εξέλιξης από το ένα επίπεδο στο άλλο γίνεται με βάση τις πιστοποιημένες γνώσεις, εμπειρία ή/και Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Σπουδών, εξειδίκευση ή/και Διδακτορικό Δίπλωμα». Πουθενά δεν περιγράφεται τι σημαίνει αυτή η «πιστοποίηση». Το πτυχίο, το μεταπτυχιακό, το Διδακτορικό δεν είναι «πιστοποιήσεις» ; Εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα κενό που συνεπάγεται έγκλημα καθώς αφήνει σε εκκρεμότητα τον τρόπο με τον οποίο διαβαθμίζεται η επαγγελματική επάρκεια. Αυθαίρετα ο καθένας, εν προκειμένω τα ΤΕΕ και ΓΕΩΤΕΕ, μπορούν ελεύθερα να θεσπίσουν όποιο σύστημα πιστοποίησης θέλουν, καταργώντας στην ουσία την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Ναι μεν δηλαδή ο πτυχιούχος του ελληνικού ιδρύματος θα έχει το πτυχίο του, αλλά αυτό θα τίθεται υπό «πιστοποίηση». Η επιλογή του συστήματος της πιστοποίησης μπορεί να είναι και το τίμημα της διεύρυνσης των ΤΕΕ και ΓΕΩΤΕΕ τα οποία μπορούν πολύ εύκολα να καταστήσουν αυτή τη διεύρυνση μη εφαρμόσιμη. Για παράδειγμα μπορούν σε κάποιους, προκειμένου να τους πιστοποιήσουν να τους ζητούν να πουν την προπαίδεια του 2 και άλλους να τους υποβάλλουν σε εξέταση αστροφυσικής επιπέδου NASA.
Δ. Επί κυβερνήσεως Ν.Δ. τα ΣΑΠΕ και ΣΑΤΕ δημιούργησαν προτάσεις επαγγελματικών δικαιωμάτων που έγιναν απολύτως σεβαστές και πέρασαν στα Π.Δ.. Για κάποια από τα σημερινά Π.Δ. οι προτάσεις του ΣΑΤΕ αγνοήθηκαν. Όταν βγήκαν στη δημοσιότητα οι προτάσεις του ΣΑΤΕ για τους Δομικούς, οι πτυχιούχοι τους είχαν ξεσηκωθεί γιατί κάποιες λεπτομέρειες (σημαντικές) δεν κάλυπταν όλο το φάσμα των επιδιώξεών τους. Κάλυπταν όμως το συντριπτικά μεγαλύτερο. Σήμερα, τα Π.Δ. αυτά παραδίδουν για πρώτη φορά στην ιστορία των ΤΕΙ, τους πτυχιούχους τους στην απόλυτη ευχέρεια των ΤΕΕ και ΓΕΩΤΕΕ, εν λευκώ, δια νόμου και με τη βούλα, κάτι που οι απόφοιτοι εδώ και δεκαετίες προσπαθούσαν να αποφύγουν. Είναι γνωστό ότι το ΤΕΕ έχει προσφύγει στο ΣτΕ για οτιδήποτε σχεδόν κινούνταν και ανέπνεε υπό την ταμπέλα των ΤΕΙ. Σήμερα, με νόμο καθίσταται από την πολιτεία, εκτός από σύμβουλος και αξιολογητής των πτυχίων των ελληνικών τριτοβάθμιων ιδρυμάτων.
Ε. Δημιουργούνται νέα κενά στο νομικό καθεστώς. Για παράδειγμα, ένας πτυχιούχος με πτυχίο από σχολή ΣΔΟ και μεταπτυχιακό από σχολή ΣΤΕΦ, συναφούς αντικειμένου, σύμφωνα με τα Π.Δ. αυτά θα εγγράφεται στο «διευρυμένο» ΤΕΕ ; Η συγκεκριμένη υπόθεση – ερώτημα μπορεί να αχρηστεύσει στην πράξη και στην ουσία αυτά τα Π.Δ..
Αυτές είναι μερικές μόνο πρώτες σκέψεις και διαπιστώσεις. Σύντομα θα επανέλθω με περισσότερα.
Βασίλειος Μπαλάφας
Πτυχιούχος Τηλεπληροφορικής & Διοίκησης – ΤΕΙ Ηπείρου
MSc in Data Communications – U of Kingston/Τμήμα Αυτοματισμού ΤΕΙ Πειραιά
Μέλος Πολιτικής Επιτροπής Νέας Δημοκρατίας
25/2/11 - Συνεδρίαση του Τομέα Παιδείας της Ν.Δ. - 24/2/2011
Τομεάρχης είναι ο κ. Σπηλιωτόπουλος Άρης, Βουλευτής Β' Αθηνών και αναπληρωτές οι κκ Ταλιαδούρος Σπύρος, Βουλευτής Καρδίτσας, Κυριαζής Αθανάσιος, Καθηγητής Πανεπιστημίου και Τσαλίδης Φίλιππος, Καθηγητής Πανεπιστημίου.
Στον τομέα συμμετέχουν στελέχη της παράταξης και μέλη της Πολιτικής Επιτροπής της Ν.Δ. τα οποία θα συστήσουν επιμέρους επιτροπές με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία του τομέα, τη δημιουργία προγραμματικού πλαισίου και την ανατροφοδότηση των υπευθύνων του τομέα με παρατηρήσεις, προβλήματα και προτάσεις.
Στα πλαίσια της λειτουργίας του τομέα και της συνεισφοράς των μελών στις δραστηριότητές του, κατέθεσα έγγραφο σχετικά με πρόσφατα Προεδρικά Διατάγματα που αφορούσαν στην κατοχύρωση επαγγελματικών δικαιωμάτων αποφοίτων ΤΕΙ. Στο έγγραφο περιλαμβάνονται οι προβληματισμοί μου σχετικά με την αρτιότητα αυτών των ΠΔ και οι απόψεις μου επί του περιεχομένου τους.
Αναλυτικά το έγγραφο που κατέθεσα, αναφέρει :
Γενική Διαπίστωση : Τα Π.Δ. δημιουργούν πολύ περισσότερα προβλήματα από όσα υποτίθεται ότι πρέπει να λύσουν. Ένα Π.Δ. δεν είναι ούτε κείμενο προθέσεων, ούτε πλαίσιο επιδιώξεων, ούτε μπορεί να περιγράφει ευσεβείς πόθους και επιθυμίες. Ένα Π.Δ. πρέπει να είναι βασισμένο σε νόμους, να ανταποκρίνεται στο τρέχον θεσμικό πλαίσιο, ή να ρυθμίζει τη λειτουργία νόμων και να διορθώνει παραλείψεις. Εδώ έχουμε το φαινόμενο να στέλνονται στο ΣτΕ Π.Δ. που δεν θα μπορούσαν ποτέ να απορριφθούν από αυτό, αφού επί της ουσίας βασίζονται σε υποτιθέμενες και μη υπαρκτές νομικές και θεσμικές οντότητες. Ταυτόχρονα όμως, δε λύνουν και κανένα από τα προβλήματα που υπάρχουν εδώ και δεκαετίες.
Ειδικότερα :
Α. Οι όροι «διευρυμένο ΤΕΕ» και «διευρυμένο ΓΕΩΤΕΕ» δεν υφίστανται πουθενά στην ελληνική νομοθεσία. Παρ’ όλ’ αυτά μνημονεύονται στα Π.Δ. ως οι φορείς που θα αποδίδουν τα επαγγελματικά δικαιώματα, την ώρα που είναι γνωστή η στάση των ΤΕΕ και ΓΕΩΤΕΕ απέναντι στους πτυχιούχους των ΤΕΙ. Το ΤΕΕ είναι θεσμοθετημένο, συνεπώς αν θέλουμε να μιλάμε για διευρυμένους φορείς θα έπρεπε πρώτα αυτοί να είχαν το ανάλογο νομικό πλαίσιο που θα έθετε η πολιτεία. Επαφίεται λοιπόν η εφαρμογή ενός Π.Δ. (!!!) – για πρώτη φορά ίσως στα νομικά χρονικά – στις «προθέσεις» ενός φορέα που λειτουργεί μέχρι σήμερα με «συντεχνιακή» συμπεριφορά σε ότι αφορά τα Πολυτεχνεία.
Β. Για πρώτη φορά τα πτυχία της ελληνικής τριτοβάθμιας εντάσσονται σε ένα σύστημα βαθμίδων, σε επίπεδα και θεωρούνται με Π.Δ. ως πιστοποιητικά γνώσεων. Τα Π.Δ. αναφέρουν «3 Επίπεδα Επιστημονικής, Τεχνικής και Επαγγελματικής Ευθύνης» καθώς και «το φάσμα και τα όρια Επιστημονικής, Τεχνικής και Επαγγελματικής Ευθύνης». Είναι προφανές ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με την εισαγωγή του EQF (European Qualifications Framework) από την πίσω πόρτα και μάλιστα χωρίς καμία εκ των προτέρων διαβούλευση. Είναι γνωστή η πρόθεση του κ. Πανάρετου για τοποθέτηση των ΤΕΙ σε μια βαθμίδα κάτω από Πανεπιστήμια και Πολυτεχνεία, κάτι που έρχεται σε αντιδιαστολή με το νόμο που περιγράφει τον τεχνολογικό και πανεπιστημιακό τομέα ως παράλληλους και ισότιμους. Ακόμα μια ΝΟΜΙΚΑ αβάσιμη αναφορά μέσα σε ένα Π.Δ. !
Γ. Τα Π.Δ. θέτουν ως αξιολογητή και εκτιμητή των ελληνικών πτυχίων το ΤΕΕ και το ΓΕΩΤΕΕ. Λένε ότι «η διαδικασία εξέλιξης από το ένα επίπεδο στο άλλο γίνεται με βάση τις πιστοποιημένες γνώσεις, εμπειρία ή/και Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Σπουδών, εξειδίκευση ή/και Διδακτορικό Δίπλωμα». Πουθενά δεν περιγράφεται τι σημαίνει αυτή η «πιστοποίηση». Το πτυχίο, το μεταπτυχιακό, το Διδακτορικό δεν είναι «πιστοποιήσεις» ; Εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα κενό που συνεπάγεται έγκλημα καθώς αφήνει σε εκκρεμότητα τον τρόπο με τον οποίο διαβαθμίζεται η επαγγελματική επάρκεια. Αυθαίρετα ο καθένας, εν προκειμένω τα ΤΕΕ και ΓΕΩΤΕΕ, μπορούν ελεύθερα να θεσπίσουν όποιο σύστημα πιστοποίησης θέλουν, καταργώντας στην ουσία την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Ναι μεν δηλαδή ο πτυχιούχος του ελληνικού ιδρύματος θα έχει το πτυχίο του, αλλά αυτό θα τίθεται υπό «πιστοποίηση». Η επιλογή του συστήματος της πιστοποίησης μπορεί να είναι και το τίμημα της διεύρυνσης των ΤΕΕ και ΓΕΩΤΕΕ τα οποία μπορούν πολύ εύκολα να καταστήσουν αυτή τη διεύρυνση μη εφαρμόσιμη. Για παράδειγμα μπορούν σε κάποιους, προκειμένου να τους πιστοποιήσουν να τους ζητούν να πουν την προπαίδεια του 2 και άλλους να τους υποβάλλουν σε εξέταση αστροφυσικής επιπέδου NASA.
Δ. Επί κυβερνήσεως Ν.Δ. τα ΣΑΠΕ και ΣΑΤΕ δημιούργησαν προτάσεις επαγγελματικών δικαιωμάτων που έγιναν απολύτως σεβαστές και πέρασαν στα Π.Δ.. Για κάποια από τα σημερινά Π.Δ. οι προτάσεις του ΣΑΤΕ αγνοήθηκαν. Όταν βγήκαν στη δημοσιότητα οι προτάσεις του ΣΑΤΕ για τους Δομικούς, οι πτυχιούχοι τους είχαν ξεσηκωθεί γιατί κάποιες λεπτομέρειες (σημαντικές) δεν κάλυπταν όλο το φάσμα των επιδιώξεών τους. Κάλυπταν όμως το συντριπτικά μεγαλύτερο. Σήμερα, τα Π.Δ. αυτά παραδίδουν για πρώτη φορά στην ιστορία των ΤΕΙ, τους πτυχιούχους τους στην απόλυτη ευχέρεια των ΤΕΕ και ΓΕΩΤΕΕ, εν λευκώ, δια νόμου και με τη βούλα, κάτι που οι απόφοιτοι εδώ και δεκαετίες προσπαθούσαν να αποφύγουν. Είναι γνωστό ότι το ΤΕΕ έχει προσφύγει στο ΣτΕ για οτιδήποτε σχεδόν κινούνταν και ανέπνεε υπό την ταμπέλα των ΤΕΙ. Σήμερα, με νόμο καθίσταται από την πολιτεία, εκτός από σύμβουλος και αξιολογητής των πτυχίων των ελληνικών τριτοβάθμιων ιδρυμάτων.
Ε. Δημιουργούνται νέα κενά στο νομικό καθεστώς. Για παράδειγμα, ένας πτυχιούχος με πτυχίο από σχολή ΣΔΟ και μεταπτυχιακό από σχολή ΣΤΕΦ, συναφούς αντικειμένου, σύμφωνα με τα Π.Δ. αυτά θα εγγράφεται στο «διευρυμένο» ΤΕΕ ; Η συγκεκριμένη υπόθεση – ερώτημα μπορεί να αχρηστεύσει στην πράξη και στην ουσία αυτά τα Π.Δ..
Αυτές είναι μερικές μόνο πρώτες σκέψεις και διαπιστώσεις. Σύντομα θα επανέλθω με περισσότερα.
Βασίλειος Μπαλάφας
Πτυχιούχος Τηλεπληροφορικής & Διοίκησης – ΤΕΙ Ηπείρου
MSc in Data Communications – U of Kingston/Τμήμα Αυτοματισμού ΤΕΙ Πειραιά
Μέλος Πολιτικής Επιτροπής Νέας Δημοκρατίας
0
Τοποθέτηση στην 3η συνεδρίαση της Πολιτικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας που έλαβε χώρα το Σάββατο, 19 Φεβρουαρίου 2011.
Κυρίες και κύριοι,
αποτελεί ξεχωριστή τιμή για μένα το γεγονός ότι μπορώ να εκθέσω μερικές απόψεις μου σε αυτό το όργανο της παράταξής μας, τον κατεξοχήν χώρο ανταλλαγής ιδεών, τον κρίκο σύνδεσης του ανθρώπινου δυναμικού των στελεχών με την κοινοβουλευτική μας προμετωπίδα.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την υπομονή σας να με ακούσετε και να επεξεργαστείτε όσα θα σας εκθέσω.
Προσπάθησα να κωδικοποιήσω και να συμπυκνώσω όσα θα ήθελα να πω, ξεχωρίζοντας εκείνα που θεωρώ σημαντικότερα και αφορούν στις διαδικασίες και στο ρόλο της Πολιτικής Επιτροπής. Εύχομαι να μας δίδεται συχνά η ευκαιρία να ανταλλάσσουμε απόψεις, ιδέες και προβληματισμούς.
Για τον πολιτικό μας λόγο και την ευρύτερη στρατηγική μας :
Θεωρώ πολύ σημαντικό το γεγονός ότι έχουμε αρχίσει να μπαίνουμε σε μια εποχή εξειδίκευσης και ανάλυσης των πολιτικών μας θέσεων. Οφείλουμε να το πράξουμε εντονότερα και ακόμη πιο ξεκάθαρα. Ο κόσμος στον οποίο απευθυνόμαστε, ιδιαίτερα στην επαρχία, ζητά ξεκάθαρες κουβέντες.
Δομημένες.
Θέμα -> Πρόταση -> Επιδιωκόμενο αποτέλεσμα.
Αντιπολιτευτικό λόγο συνεπή και εποικοδομητικό
Διαφωνία -> Αντιπρόταση -> Μέθοδος υλοποίησης.
Η εποχή του πολιτικού – ρήτορα/αυθεντία παρήλθε ανεπιστρεπτί και χρειάζονται πολιτικοί του καθημερινού πεδίου, με διαπρύσιο λόγο εντός του κοινωνικού ιστού, με πρακτικές ιδέες και ολοκληρωμένο πλάνο.
Το ευαίσθητο σημείο που νομίζω ότι πρέπει να προσέξουμε σε αυτή την παραδοχή είναι η σχέση μας, ως κόμμα, με αυτό που ονομάζουμε σήμερα, «αυθόρμητα κινήματα». Εμείς είμαστε μια συντεταγμένη παράταξη, ένας κοινοβουλευτικός οργανισμός προσηλωμένος στα δομικά συστατικά του πολιτεύματός μας. Αποδεχόμαστε τις αδυναμίες του, αποδεχόμαστε τα προβλήματά του, συμφωνούμε όμως ότι αυτά δεν πηγάζουν τόσο από το πλαίσιο ορισμού, όσο από τις συμπεριφορές των προσώπων που αναδεικνύονται στις αντιπροσωπευτικές δομές του.
Η διαφορά μας από τα «κινήματα» είναι ότι πρέπει να παρουσιάζουμε συγκεκριμένες λύσεις για συγκεκριμένα προβλήματα και παθογένειες και όχι να κοινωνικοποιούμε τα προβλήματα αυτά. Διεκδικούμε την εμπιστοσύνη του λαού για να εφαρμόσουμε πολιτικές και όχι απλώς την εύνοια του λαϊκού αισθήματος.
Με αφορμή αυτό, θα ήθελα να σταθώ στην ευρύτερη έννοια του εθελοντισμού. Θεωρώ ότι ως κόμμα, ως στελέχη, ως σώμα μιας παραταξιακής διάρθρωσης, αποτελούμε ένα σύνολο εθελοντών. Έχω ασχοληθεί με τη Νέα Δημοκρατία σε κάθε της δομή (φοιτητικό, νεολαία, κόμμα) από πολύ μικρός. Ασχολούμαι όμως και με διάφορες κοινωνικές δομές. Αν ήθελα να συγκρίνω την καλύτερη περίπτωση εθελοντικής προσφοράς ανθρώπων που συνάντησα και στις δύο δομές, μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι στον κομματικό χώρο γνώρισα ανθρώπους με απίστευτη εθελοντική προσφορά, προσφορά δουλειάς, ανιδιοτελούς συνεισφοράς και υπηρέτησης των ιδεών και των αξιών μας.
Ξέρετε, είναι δύσκολη περίοδος να λες έξω στην κοινωνία ότι είσαι κομματικό στέλεχος και να προσπαθείς από το δικό σου μετερίζι να αλλάξεις καταστάσεις. Ακόμα και αυτό το θεωρώ κομβική εθελοντική στάση στην εποχή μας. Τα ανιδιοτελή στελέχη της παράταξης σε όλη την Ελλάδα είναι ο ορισμός του «ενεργού πολίτη», έτσι όπως περιγράφεται στα αρχαία κείμενα αν τα προσαρμόσουμε στα σημερινά πολιτειακά μας δεδομένα.
Σε καμία περίπτωση δεν συμφωνώ με την ΜιΚιΟποίηση του κοινοβουλευτισμού και των κομμάτων, αν πρώτα δεν εξαντλήσω ότι έχω προσπαθήσει να πάρω ό,τι ήταν δυνατό από την οργανωτική δομή της παράταξης, από τα στελέχη μας. Αν δεν έχω εξαντλήσει την αξιολόγησή τους, αν δεν έχω επιδιώξει να δώσω ερεθίσματα δημιουργικής συνεισφοράς και συμβολής.
Θα υπενθυμίσω απλώς ιστορικά, ότι ενώ είμαστε η παράταξη που έκλεισε πληγές στην Ελλάδα, εισήγαγε καινοτόμες ιδέες και έκανε ριζοσπαστικές προτάσεις για την εποχή τους, απωλέσαμε την «ταμπέλα» των προοδευτικών από άλλους, που απλώς επικοινώνησαν πολύ καλά τα ιδεολογικά τους ακροβατικά. Προτού λοιπόν δρασκελίσουμε άγνωστα μονοπάτια, ας εμπιστευτούμε την ποιότητα του εθελοντισμού εκατοντάδων στελεχών μας και των ικανοτήτων τους.
Θεωρώ ότι η μέγιστη συμβολή ενός Υπευθύνου οποιουδήποτε Τομέα της παράταξης είναι όχι απλώς η δική του δραστηριότητα, αλλά το αποτέλεσμα που μπορεί να προκύψει από τη συνεργασία του με τα στελέχη από την υψηλότερη, μέχρι την χαμηλότερη βαθμίδα.
Να δώσω και ένα παράδειγμα. Την εποχή που επικρατούσαν στην πολιτική αρθρογραφία μας σε μεγάλες εφημερίδες, επικλήσεις στο «πρότυπο του ιρλανδικού μοντέλου», τα μικρομεσαία στελέχη μέσα από την κοινωνία είχαν ήδη εντοπίσει ότι οι προτεραιότητες του κόσμου ήταν διαφορετικές. Η συνέχεια είναι γνωστή σε όλους μας.
Επί του πρακτέου.
Ξέρουμε όλοι και όλες ότι τα κεντρικά μέσα είναι τουλάχιστον εχθρικά προς τη ΝΔ.
Πρέπει να δημιουργήσουμε ένα αποτελεσματικό δίχτυ παρέμβασης στα περιφερειακά ΜΜΕ. Ξέρουμε τις ιδιομορφίες τους, ξέρουμε τις ανάγκες τους. Μπορούμε μαζί με το διαδίκτυο να εκμεταλλευτούμε έναν μοναδικό δίαυλο μετάδοσης του πολιτικού μας λόγου, αφήνοντας μόνους τους καλογυαλισμένους πομπούς της κυβερνητικής προπαγάνδας. Αφήνοντάς τους μόνους με τους πελάτες τους.
Κάτι τελευταίο. Άμεση και έγκαιρη παρέμβαση σε ζητήματα που φαντάζουν επιμέρους αλλά είναι ζωτικής σημασίας για χιλιάδες συμπολίτες μας.
Παράδειγμα :
Πρόσφατα δόθηκαν στη δημοσιότητα τα Π.Δ. για τα επαγγελματικά δικαιώματα αποφοίτων των ΑΤΕΙ Σχολών Τεχνολογικών Εφαρμογών. Για πρώτη φορά στη νομοθετική ιστορία, Π.Δ. δεν αποτελούν νομικά ρυθμιστικά κείμενα, αλλά εκθέσεις προθέσεων και ιδεών. Σημειώνω ότι σε αυτά τα ΠΔ εμφανίζεται γραπτώς ο φορέας «Διευρυμένο ΤΕΕ» ως φορέας απόδοσης των δικαιωμάτων. Ο φορέας αυτός δεν υφίσταται, δεν υπάρχει, κι όμως περιγράφεται σε ένα Π.Δ. ! Θα το καταθέσω στο τέλος στα πρακτικά της συνεδρίασης της Π.Ε.. Την ίδια ώρα, με τις ρυθμιστικές του «Καλλικράτη» καταπατάται ο νόμος για την ανωτατοποίηση των ΤΕΙ και το Υπουργείο Παιδείας υπόκωφα προσαρμόζει το ΕQF (European Qualifications Framework), καταβαραθρώνοντας τα ελληνικά Τεχνολογικά Ιδρύματα και πριμοδοτώντας τα ιδρύματα του εξωτερικού με λιγότερα έτη στον κύκλο σπουδών τους.
Δεν θα κουράσω άλλο. Προσπάθησα επιγραμματικά να εκθέσω μερικές από τις απόψεις μου.
Βρίσκομαι εδώ εθελοντικά, είμαι «ενεργός πολίτης», κομματικό στέλεχος, στην κοινοβουλευτική παράταξη που πιστεύω και μέσα από την οποία ευελπιστώ να βελτιώσω καταστάσεις στην πατρίδα. Τον ζωντανό οργανισμό της Νέας Δημοκρατίας.
Ευχαριστώ για την υπομονή σας.
Βασίλειος Μπαλάφας
Μέλος Π.Ε. Νέας Δημοκρατίας
21/2/11 - Β.Μπαλάφας - Τοποθέτηση στην 3η συνεδρίαση της Π.Ε.
Κυρίες και κύριοι,
αποτελεί ξεχωριστή τιμή για μένα το γεγονός ότι μπορώ να εκθέσω μερικές απόψεις μου σε αυτό το όργανο της παράταξής μας, τον κατεξοχήν χώρο ανταλλαγής ιδεών, τον κρίκο σύνδεσης του ανθρώπινου δυναμικού των στελεχών με την κοινοβουλευτική μας προμετωπίδα.
Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την υπομονή σας να με ακούσετε και να επεξεργαστείτε όσα θα σας εκθέσω.
Προσπάθησα να κωδικοποιήσω και να συμπυκνώσω όσα θα ήθελα να πω, ξεχωρίζοντας εκείνα που θεωρώ σημαντικότερα και αφορούν στις διαδικασίες και στο ρόλο της Πολιτικής Επιτροπής. Εύχομαι να μας δίδεται συχνά η ευκαιρία να ανταλλάσσουμε απόψεις, ιδέες και προβληματισμούς.
Για τον πολιτικό μας λόγο και την ευρύτερη στρατηγική μας :
Θεωρώ πολύ σημαντικό το γεγονός ότι έχουμε αρχίσει να μπαίνουμε σε μια εποχή εξειδίκευσης και ανάλυσης των πολιτικών μας θέσεων. Οφείλουμε να το πράξουμε εντονότερα και ακόμη πιο ξεκάθαρα. Ο κόσμος στον οποίο απευθυνόμαστε, ιδιαίτερα στην επαρχία, ζητά ξεκάθαρες κουβέντες.
Δομημένες.
Θέμα -> Πρόταση -> Επιδιωκόμενο αποτέλεσμα.
Αντιπολιτευτικό λόγο συνεπή και εποικοδομητικό
Διαφωνία -> Αντιπρόταση -> Μέθοδος υλοποίησης.
Η εποχή του πολιτικού – ρήτορα/αυθεντία παρήλθε ανεπιστρεπτί και χρειάζονται πολιτικοί του καθημερινού πεδίου, με διαπρύσιο λόγο εντός του κοινωνικού ιστού, με πρακτικές ιδέες και ολοκληρωμένο πλάνο.
Το ευαίσθητο σημείο που νομίζω ότι πρέπει να προσέξουμε σε αυτή την παραδοχή είναι η σχέση μας, ως κόμμα, με αυτό που ονομάζουμε σήμερα, «αυθόρμητα κινήματα». Εμείς είμαστε μια συντεταγμένη παράταξη, ένας κοινοβουλευτικός οργανισμός προσηλωμένος στα δομικά συστατικά του πολιτεύματός μας. Αποδεχόμαστε τις αδυναμίες του, αποδεχόμαστε τα προβλήματά του, συμφωνούμε όμως ότι αυτά δεν πηγάζουν τόσο από το πλαίσιο ορισμού, όσο από τις συμπεριφορές των προσώπων που αναδεικνύονται στις αντιπροσωπευτικές δομές του.
Η διαφορά μας από τα «κινήματα» είναι ότι πρέπει να παρουσιάζουμε συγκεκριμένες λύσεις για συγκεκριμένα προβλήματα και παθογένειες και όχι να κοινωνικοποιούμε τα προβλήματα αυτά. Διεκδικούμε την εμπιστοσύνη του λαού για να εφαρμόσουμε πολιτικές και όχι απλώς την εύνοια του λαϊκού αισθήματος.
Με αφορμή αυτό, θα ήθελα να σταθώ στην ευρύτερη έννοια του εθελοντισμού. Θεωρώ ότι ως κόμμα, ως στελέχη, ως σώμα μιας παραταξιακής διάρθρωσης, αποτελούμε ένα σύνολο εθελοντών. Έχω ασχοληθεί με τη Νέα Δημοκρατία σε κάθε της δομή (φοιτητικό, νεολαία, κόμμα) από πολύ μικρός. Ασχολούμαι όμως και με διάφορες κοινωνικές δομές. Αν ήθελα να συγκρίνω την καλύτερη περίπτωση εθελοντικής προσφοράς ανθρώπων που συνάντησα και στις δύο δομές, μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι στον κομματικό χώρο γνώρισα ανθρώπους με απίστευτη εθελοντική προσφορά, προσφορά δουλειάς, ανιδιοτελούς συνεισφοράς και υπηρέτησης των ιδεών και των αξιών μας.
Ξέρετε, είναι δύσκολη περίοδος να λες έξω στην κοινωνία ότι είσαι κομματικό στέλεχος και να προσπαθείς από το δικό σου μετερίζι να αλλάξεις καταστάσεις. Ακόμα και αυτό το θεωρώ κομβική εθελοντική στάση στην εποχή μας. Τα ανιδιοτελή στελέχη της παράταξης σε όλη την Ελλάδα είναι ο ορισμός του «ενεργού πολίτη», έτσι όπως περιγράφεται στα αρχαία κείμενα αν τα προσαρμόσουμε στα σημερινά πολιτειακά μας δεδομένα.
Σε καμία περίπτωση δεν συμφωνώ με την ΜιΚιΟποίηση του κοινοβουλευτισμού και των κομμάτων, αν πρώτα δεν εξαντλήσω ότι έχω προσπαθήσει να πάρω ό,τι ήταν δυνατό από την οργανωτική δομή της παράταξης, από τα στελέχη μας. Αν δεν έχω εξαντλήσει την αξιολόγησή τους, αν δεν έχω επιδιώξει να δώσω ερεθίσματα δημιουργικής συνεισφοράς και συμβολής.
Θα υπενθυμίσω απλώς ιστορικά, ότι ενώ είμαστε η παράταξη που έκλεισε πληγές στην Ελλάδα, εισήγαγε καινοτόμες ιδέες και έκανε ριζοσπαστικές προτάσεις για την εποχή τους, απωλέσαμε την «ταμπέλα» των προοδευτικών από άλλους, που απλώς επικοινώνησαν πολύ καλά τα ιδεολογικά τους ακροβατικά. Προτού λοιπόν δρασκελίσουμε άγνωστα μονοπάτια, ας εμπιστευτούμε την ποιότητα του εθελοντισμού εκατοντάδων στελεχών μας και των ικανοτήτων τους.
Θεωρώ ότι η μέγιστη συμβολή ενός Υπευθύνου οποιουδήποτε Τομέα της παράταξης είναι όχι απλώς η δική του δραστηριότητα, αλλά το αποτέλεσμα που μπορεί να προκύψει από τη συνεργασία του με τα στελέχη από την υψηλότερη, μέχρι την χαμηλότερη βαθμίδα.
Να δώσω και ένα παράδειγμα. Την εποχή που επικρατούσαν στην πολιτική αρθρογραφία μας σε μεγάλες εφημερίδες, επικλήσεις στο «πρότυπο του ιρλανδικού μοντέλου», τα μικρομεσαία στελέχη μέσα από την κοινωνία είχαν ήδη εντοπίσει ότι οι προτεραιότητες του κόσμου ήταν διαφορετικές. Η συνέχεια είναι γνωστή σε όλους μας.
Επί του πρακτέου.
Ξέρουμε όλοι και όλες ότι τα κεντρικά μέσα είναι τουλάχιστον εχθρικά προς τη ΝΔ.
Πρέπει να δημιουργήσουμε ένα αποτελεσματικό δίχτυ παρέμβασης στα περιφερειακά ΜΜΕ. Ξέρουμε τις ιδιομορφίες τους, ξέρουμε τις ανάγκες τους. Μπορούμε μαζί με το διαδίκτυο να εκμεταλλευτούμε έναν μοναδικό δίαυλο μετάδοσης του πολιτικού μας λόγου, αφήνοντας μόνους τους καλογυαλισμένους πομπούς της κυβερνητικής προπαγάνδας. Αφήνοντάς τους μόνους με τους πελάτες τους.
Κάτι τελευταίο. Άμεση και έγκαιρη παρέμβαση σε ζητήματα που φαντάζουν επιμέρους αλλά είναι ζωτικής σημασίας για χιλιάδες συμπολίτες μας.
Παράδειγμα :
Πρόσφατα δόθηκαν στη δημοσιότητα τα Π.Δ. για τα επαγγελματικά δικαιώματα αποφοίτων των ΑΤΕΙ Σχολών Τεχνολογικών Εφαρμογών. Για πρώτη φορά στη νομοθετική ιστορία, Π.Δ. δεν αποτελούν νομικά ρυθμιστικά κείμενα, αλλά εκθέσεις προθέσεων και ιδεών. Σημειώνω ότι σε αυτά τα ΠΔ εμφανίζεται γραπτώς ο φορέας «Διευρυμένο ΤΕΕ» ως φορέας απόδοσης των δικαιωμάτων. Ο φορέας αυτός δεν υφίσταται, δεν υπάρχει, κι όμως περιγράφεται σε ένα Π.Δ. ! Θα το καταθέσω στο τέλος στα πρακτικά της συνεδρίασης της Π.Ε.. Την ίδια ώρα, με τις ρυθμιστικές του «Καλλικράτη» καταπατάται ο νόμος για την ανωτατοποίηση των ΤΕΙ και το Υπουργείο Παιδείας υπόκωφα προσαρμόζει το ΕQF (European Qualifications Framework), καταβαραθρώνοντας τα ελληνικά Τεχνολογικά Ιδρύματα και πριμοδοτώντας τα ιδρύματα του εξωτερικού με λιγότερα έτη στον κύκλο σπουδών τους.
Δεν θα κουράσω άλλο. Προσπάθησα επιγραμματικά να εκθέσω μερικές από τις απόψεις μου.
Βρίσκομαι εδώ εθελοντικά, είμαι «ενεργός πολίτης», κομματικό στέλεχος, στην κοινοβουλευτική παράταξη που πιστεύω και μέσα από την οποία ευελπιστώ να βελτιώσω καταστάσεις στην πατρίδα. Τον ζωντανό οργανισμό της Νέας Δημοκρατίας.
Ευχαριστώ για την υπομονή σας.
Βασίλειος Μπαλάφας
Μέλος Π.Ε. Νέας Δημοκρατίας
Σχετικές φωτογραφίες :
1
Πραγματοποιήθηκαν χθες, Τετάρτη 16 Φεβρουαρίου 2011, τα εγκαίνια του νέου κτιρίου της Νέας Δημοκρατίας.
Ο Πρόεδρος της Ν.Δ., κ. Αντώνης Σαμαράς, στην ομιλία του τόνισε :
Καλώς ήλθατε στο νέο σπίτι του Κόμματός μας. Καλώς ήλθατε στο σπίτι σας.
Τα γραφεία ενός κόμματος είναι κάτι παραπάνω από εργασιακός χώρος…
Είναι κέντρο συσπείρωσης, κέντρο συζητήσεων, είναι ζωντανός χώρος όπου άνθρωποι με κοινές αγωνίες και κοινά ιδανικά μαζεύονται καθημερινά, για να πληροφορηθούν και να πληροφορήσουν. Να πάρουν κουράγιο και να δώσουν.
Είναι ο δικός μας χώρος. Το σημείο αναφοράς μας.
[..] Σήμερα, ο κ. Παπακωνσταντίνου έφτασε στο σημείο να με κατηγορήσει ότι ζήτησα τα έσοδα από την αξιοποίηση της Δημόσιας Περιουσίας να μπουν στο Μνημόνιο! Ποιόν; Εμένα που ήμουν από την αρχή αντίθετος! Που το καταψήφισα. Που κατηγορήθηκα γι’ αυτό…
Τι να πει κανείς; Πρόκειται για αληθινό παραλήρημα.
Εμείς προτείναμε αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας για να βγούμε από το Μνημόνιο.
Τώρα η Τρόικα προτείνει εσπευσμένα να πουληθεί δημόσια γη γιατί δεν βγαίνει το Μνημόνιο!
Και η Κυβέρνηση αποκλείει κάθε πώληση, αλλά …προσυπογράφει τις θέσεις της Τρόικας! Τι σημαίνουν όλα αυτά;
Σημαίνουν ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε αδιέξοδο και σε σύγχυση. Οι μισοί υπουργοί στρέφονται κατά των άλλων μισών. Κι όλοι μαζί προσπαθούν να πάρουν αποστάσεις από την διογκούμενη κυβερνητική φθορά.
Φωτογραφίες από τα εγκαίνια :
Βασίλειος Μπαλάφας
Μέλος Π.Ε. Νέας Δημοκρατίας
Μέλος ΝΟ.Δ.Ε. Ν.Δ. Κορινθίας
17/2/11 - Εγκαίνια νέων κεντρικών γραφείων της Ν.Δ. - 16/2/2011
Ο Πρόεδρος της Ν.Δ., κ. Αντώνης Σαμαράς, στην ομιλία του τόνισε :
Καλώς ήλθατε στο νέο σπίτι του Κόμματός μας. Καλώς ήλθατε στο σπίτι σας.
Τα γραφεία ενός κόμματος είναι κάτι παραπάνω από εργασιακός χώρος…
Είναι κέντρο συσπείρωσης, κέντρο συζητήσεων, είναι ζωντανός χώρος όπου άνθρωποι με κοινές αγωνίες και κοινά ιδανικά μαζεύονται καθημερινά, για να πληροφορηθούν και να πληροφορήσουν. Να πάρουν κουράγιο και να δώσουν.
Είναι ο δικός μας χώρος. Το σημείο αναφοράς μας.
[..] Σήμερα, ο κ. Παπακωνσταντίνου έφτασε στο σημείο να με κατηγορήσει ότι ζήτησα τα έσοδα από την αξιοποίηση της Δημόσιας Περιουσίας να μπουν στο Μνημόνιο! Ποιόν; Εμένα που ήμουν από την αρχή αντίθετος! Που το καταψήφισα. Που κατηγορήθηκα γι’ αυτό…
Τι να πει κανείς; Πρόκειται για αληθινό παραλήρημα.
Εμείς προτείναμε αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας για να βγούμε από το Μνημόνιο.
Τώρα η Τρόικα προτείνει εσπευσμένα να πουληθεί δημόσια γη γιατί δεν βγαίνει το Μνημόνιο!
Και η Κυβέρνηση αποκλείει κάθε πώληση, αλλά …προσυπογράφει τις θέσεις της Τρόικας! Τι σημαίνουν όλα αυτά;
Σημαίνουν ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε αδιέξοδο και σε σύγχυση. Οι μισοί υπουργοί στρέφονται κατά των άλλων μισών. Κι όλοι μαζί προσπαθούν να πάρουν αποστάσεις από την διογκούμενη κυβερνητική φθορά.
Φωτογραφίες από τα εγκαίνια :
Βασίλειος Μπαλάφας
Μέλος Π.Ε. Νέας Δημοκρατίας
Μέλος ΝΟ.Δ.Ε. Ν.Δ. Κορινθίας
4
Η φιλοσοφία της πρότασης βασιζόταν στη μετατροπή της κάρτας του ΑΜΚΑ σε smart card (έξυπνη κάρτα) που θα λειτουργούσε ως κοινό κλειδί εισόδου στο "σύννεφο" υπηρεσιών, εξασφαλίζοντας υψηλό επίπεδο ασφαλείας μέσω των αλγορίθμων ασφαλείας που θα υπήρχαν στο κύκλωμά της. Κάτι αντίστοιχο δηλαδή με αυτό που υλοποιούν σήμερα οι τράπεζες για τις ηλεκτρονικές συναλλαγές.
Η περιεκτική παραπάνω πρόταση, χωρίς τεχνικές λεπτομέρειες και εκτεταμένη επεξήγηση, θα μπορούσε ακόμα και σήμερα να συμβάλει σε μια καλύτερη πραγματικότητα για τους ασφαλισμένους των δημόσιων φορέων κοινωνικής πρόνοιας.
Ίσως γι' αυτό, όλος ο "μύθος" που περιβάλει σήμερα την ηλεκτρονική συνταγογράφηση, δεν με βρίσκει να δοκιμάζω τα ίδια συναισθήματα ικανοποίησης με τους κυβερνώντες ...
Βασίλειος Α. Μπαλάφας
Μέλος Π.Ε. Νέας Δημοκρατίας
Μέλος ΝΟ.Δ.Ε. Ν.Δ. Κορινθίας
14/2/11 - Με αριθμό πρωτοκόλλου "Οκτώβριος του 2006"
Τον Οκτώβριο του 2006 ολοκληρωνόταν μετά από πολλά χρόνια και αρκετές επαναχρηματοδοτήσεις, ένα έργο πολύ σημαντικό για τη δημόσια ασφάλιση.
Το έργο του ΑΜΚΑ, Αριθμός Μητρώου Κοινωνικής Ασφάλισης, εντάχθηκε στις 10/7/1996 στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα "ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ" και συγχρηματοδοτήθηκε από Εθνικούς και Κοινοτικούς πόρους μέχρι του ποσού των 1,2 δις δραχμών περίπου.
Η αποστολή του ήταν η πλήρης χαρτογράφηση των ασφαλισμένων/συνταξιούχων/δικαιούχων στους δημόσιους φορείς και η ένταξή τους σε ένα κοινό Πληροφοριακό Σύστημα. Το 1999 το έργο χρηματοδοτήθηκε εκ νέου και εντάχθηκε στα έργα της δράσης "ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ".
Μέχρι το 2006 το έργο ακόμα δεν είχε ολοκληρωθεί, παρότι είχαν προηγηθεί και άλλες χρηματοδοτήσεις και άλλα "αυστηρά" χρονοδιαγράμματα. Στα έτη 2005-2006-2007 το έργο του ΑΜΚΑ χαρακτηρίστηκε ως προτεραιότητα της ΓΓΚΑ (Γενική Γραμματεία Κοινωνικών Ασφαλίσεων) και προωθήθηκε η ολοκλήρωσή του με στόχο την πλήρη λειτουργία του.
Για τη γενικότερη πορεία του έργου αυτού θα μπορούσαν να γραφούν πολλά, αλλά δεν είναι αυτό το αντικείμενο του παρόντος άρθρου. Συνοπτικά, αξίζει να σημειωθεί ότι στις αρχές του 2009 το έργο πλέον θεωρείτο "ολοκληρωμένο" και έτοιμο να προσφέρει τα πλεονεκτήματα του αρχικού του σκοπού.
Το 2006, όταν και εντάθηκε η υλοποίηση, κλήθηκαν εκ νέου οι ασφαλισμένοι στους διάφορους φορείς να απογραφούν και σχεδιάστηκε σχετική καμπάνια ώστε να πεισθούν για τη χρησιμότητά του. Κρίσιμο σημείο της καμπάνιας θεωρήθηκε ο υποχρεωτικός χαρακτήρας της κάρτας του ΑΜΚΑ που θα εφαρμοζόταν το 2009.
Σήμερα τα αναφέρω όλα αυτά, γιατί πολύς λόγος γίνεται για τις "δήθεν" καινοτομίες της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης και για τις πομπώδεις διεργασίες των "opengov" διαδικασιών που ευαγγελίζεται η σημερινή κυβέρνηση. Για τους νεωτερισμούς που θα εφαρμοστούν και τις οικονομίες κλίμακας που θα δημιουργηθούν.
Επειδή επίσης γνωρίζω ότι γενικότερα υπάρχει διάθεση εκτεταμένης απαξίωσης του δημοσίου τομέα και τάση για μηδενισμό των πάντων, δεν θα προβώ σε γενική θεώρηση των πραγμάτων που θα οδηγούσε σε φαύλες διαπιστώσεις.
Θα ήθελα όμως να μοιραστώ μαζί σας, μέσα από αυτό το άρθρο, μια ιδέα, ένα σχέδιο που κατέθεσα τον Οκτώβριο του 2006 στη ΓΓΚΑ, όντας τότε νέος υπάλληλος του Ταμείου Συντάξεων Προσωπικού του ΗΣΑΠ, αρμοδιότητος του Υπουργείου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας.
Το σχέδιο προέβλεπε την ηλεκτρονικά πλήρη ενοποίηση των ασφαλιστικών φορέων και τη διαχείριση των παροχών, των ιατρικών ραντεβού και των ιατροφαρμακευτικών αγωγών. Ένα πλέγμα υπηρεσιών διαθέσιμο προς τους πολίτες, βασισμένο στο έργο του ΑΜΚΑ και τη βάση δεδομένων του.
Ολόκληρη την πρόταση μπορείτε να τη διαβάσετε στο επισυναπτόμενο έγγραφο :
Η φιλοσοφία της πρότασης βασιζόταν στη μετατροπή της κάρτας του ΑΜΚΑ σε smart card (έξυπνη κάρτα) που θα λειτουργούσε ως κοινό κλειδί εισόδου στο "σύννεφο" υπηρεσιών, εξασφαλίζοντας υψηλό επίπεδο ασφαλείας μέσω των αλγορίθμων ασφαλείας που θα υπήρχαν στο κύκλωμά της. Κάτι αντίστοιχο δηλαδή με αυτό που υλοποιούν σήμερα οι τράπεζες για τις ηλεκτρονικές συναλλαγές.
Η περιεκτική παραπάνω πρόταση, χωρίς τεχνικές λεπτομέρειες και εκτεταμένη επεξήγηση, θα μπορούσε ακόμα και σήμερα να συμβάλει σε μια καλύτερη πραγματικότητα για τους ασφαλισμένους των δημόσιων φορέων κοινωνικής πρόνοιας.
Ίσως γι' αυτό, όλος ο "μύθος" που περιβάλει σήμερα την ηλεκτρονική συνταγογράφηση, δεν με βρίσκει να δοκιμάζω τα ίδια συναισθήματα ικανοποίησης με τους κυβερνώντες ...
Βασίλειος Α. Μπαλάφας
Μέλος Π.Ε. Νέας Δημοκρατίας
Μέλος ΝΟ.Δ.Ε. Ν.Δ. Κορινθίας
0
Στη φετινή όμως εκδήλωση σημείωσα μια παράλειψη που κατά τη γνώμη μου είναι τουλάχιστον ατυχής. Κάθε χρόνο, τέτοιου είδους εκδηλώσεις σηματοδοτούν την απαρχή ενός ετήσιου σχεδιασμού. Αποτελούν, κατά κάποιο τρόπο, τον απολογισμό του χρόνου που πέρασε, την έκφραση των προσδοκιών για το χρόνο που έρχεται. Δίνουν το στίγμα των επιδιώξεων του επιχειρηματικού κόσμου και καταγράφουν τη θέση του απέναντι στα οικονομικά τεκταινόμενα και όχι μόνο.
Μου έκανε εντύπωση ότι κανένας από τους ομιλητές που προέρχονται από τον πολιτικό κόσμο δεν αφιέρωσε έστω και λίγα δευτερόλεπτα στις δράσεις του Επιμελητηρίου Κορινθίας κατά τη διάρκεια της χρονιάς που έφυγε. Και για να είμαι συγκεκριμένος, περίμενα κάποια αναφορά από αυτούς τους ομιλητές στην έκθεση που διοργανώνει το Επιμελητήριο κάθε χρόνο. Αναφορά όχι προσωπική προς τον πρόεδρό του κ. Νανόπουλο, μια γενική αναφορά σε αυτό που ξεκίνησε πριν μερικά χρόνια σαν μια εμπορική συνάντηση και εξελίχθηκε σε θεσμό πανελλαδικής εμβέλειας και βαρύτητας, λόγω και των πολιτικών προεκτάσεων που λαμβάνει η τελετή εγκαινίων της έκθεσης. Μια θετική αναφορά προς όλη τη διοίκηση του Επιμελητηρίου, συμπολίτευση και αντιπολίτευση, για την επιτυχή προσπάθεια που κάνει κάθε χρόνο, καταφέρνοντας να δημιουργήσει έναν πόλο έλξης στο νομό μας, για επιχειρηματίες και επισκέπτες.
Μια αναφορά που θα μπορούσε να περιέχει και κάποιο μήνυμα ενίσχυσης τέτοιων δράσεων, δράσεις που αποδεδειγμένα δίνουν ελπιδοφόρα μηνύματα στους πολίτες και αποτελούν ευκαιρία για τους επιχειρηματίες, ευκαιρία για διάφορες παράπλευρες δραστηριότητες.
Ιδιαίτερα φέτος μια τέτοια αναφορά θα ήταν σημαντική, μιας και η χρονιά που έφυγε ήταν πολύ δύσκολη σε κάθε επίπεδο, χρονιά ανακατατάξεων, εργασιακής αβεβαιότητας και σαφώς χρονιά περιορισμού των δαπανών των μικρομεσαίων νοικοκυριών, δαπάνες που αποτελούν το «καύσιμο» της οικονομικής μηχανής κάθε χώρας. Σε μια τέτοια χρονιά, η έκθεση του Επιμελητηρίου ήταν και πάλι πανθομολογουμένως επιτυχής, με αύξηση των επισκεπτών και των εκθετών.
Πέραν αυτών όμως, η Έκθεση ήταν σημαντική και για έναν ακόμα λόγο, πιθανώς τον πιο κομβικό. Η επιχειρηματικότητα της Κορινθίας έστρεψε τα φώτα της δημοσιότητας πάνω της, επιχειρηματολόγησε για την ελκυστικότητα των επενδύσεων στην Κορινθία, έδωσε το μήνυμα ότι θα παλέψει σκληρά για να μην απορροφηθεί από τη δίνη της γενικότερης ύφεσης. Η Κορινθία ακούστηκε με θετικό τρόπο σε πανελλαδικό επίπεδο και συγκέντρωσε εύσημα από σημαντικούς φορείς.
Γι’ αυτό άξιζε μια μικρή αναφορά.
Εκτός βέβαια, αν το πολιτικό γίγνεσθαι της περιοχής μας έχει να παρουσιάσει σημαντικότερες στιγμές που ανέδειξαν θετικά την Κορινθία το 2010 και συνεπώς η δική μου σημείωση για την παράλειψη που ανέφερα καθίσταται εξαρχής ατυχής …
Βασίλειος Α. Μπαλάφας
Μέλος Π.Ε. Νέας Δημοκρατίας
Μέλος ΝΟ.Δ.Ε. Ν.Δ. Κορινθίας
10/1/11 - Άξιζε μια μικρή αναφορά ...
Την Κυριακή 9 Ιανουαρίου παραβρέθηκα στην ετήσια δεξίωση του Επιμελητηρίου Κορινθίας. Πρόκειται για μια από τις ελάχιστες ετήσιες εθιμοτυπικές εκδηλώσεις που παρακολουθώ ανελλιπώς κάθε χρόνο, μιας και θεωρώ ότι είναι τροχιοδεικτική για τις εξελίξεις στον επιχειρηματικό κόσμο της Κορινθίας. Και αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό.
Σημαντικό, αφού αυτού του είδους οι εξελίξεις επηρεάζουν εν πολλοίς ένα μεγάλο φάσμα κοινωνικοοικονομικών αλλά και πολιτικών δραστηριοτήτων. Ειδικά στην εποχή που διανύουμε, ο παλμός του επιχειρηματικού κόσμου ορίζει ουσιαστικά τη συμπεριφορά των νοικοκυριών – τουλάχιστον σε τοπικό επίπεδο – από τη στιγμή που είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με την εργασία, τις εργασιακές σχέσεις, την ανάπτυξη, τη δυνατότητα δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας, τη βιωσιμότητα της περιοχής μας, το επιχειρηματικό γίγνεσθαι του Νομού και τη θέση του στην πανελλαδική κατάταξη οικονομικής δραστηριότητας.
Τα τελευταία χρόνια, ανάλογες εκδηλώσεις του Επιμελητηρίου Κορινθίας έχουν αποκτήσει και έντονα πολιτικό χρώμα, γεγονός που ενισχύει τη βαρύτητά τους, τη σημασία τους και τους ανάλογους συμβολισμούς. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε, ότι η ΔΕΘ αποτελεί κάθε χρόνο, τον κομβικό χώρο σηματοδότησης πολιτικών εξελίξεων και το ορόσημο των προκηρύξεων της εκάστοτε κυβερνητικής πολιτικής.
Στη δική μας περίπτωση υπάρχουν και πολλές ιδιαιτερότητες που προέρχονται από το γεγονός ότι το ακροατήριο δεν είναι μια απρόσωπη πανελλαδική τηλεοπτική σύνδεση ή ένα στρογγυλό τραπέζι με δημοσιογράφους. Είναι μια απευθείας επικοινωνία με την τοπική κοινωνία, μια άμεση επαφή με ανθρώπους που την επόμενη ημέρα δραστηριοποιούνται στους ίδιους χώρους και τομείς. Είναι, συνεπώς, αρκετά δύσκολο να κινηθεί κανείς με γενικότητες, ή αν το κάνει, θα έχει απολέσει σημαντικό μέρος των δεσμών του με το κοινωνικό σύνολο στο οποίο ανήκει. Δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια για λόγους από έδρας, με στόμφο και με την ασφάλεια της κεκαλυμμένης γενικότητας.
Όλα αυτά καθιστούν αυτές τις εκδηλώσεις σημαντικές και γι’ αυτό κάθε χρόνο συγκεντρώνουν το ενδιαφέρον των ΜΜΕ και των πολιτών. Συνήθως η λίστα των ομιλητών περιλαμβάνει υπουργούς, βουλευτές, εκπροσώπους επιχειρηματικών ενώσεων, εκπροσώπους επιμελητηρίων και φορέων, σημαντικούς προσκεκλημένους.
Στη φετινή όμως εκδήλωση σημείωσα μια παράλειψη που κατά τη γνώμη μου είναι τουλάχιστον ατυχής. Κάθε χρόνο, τέτοιου είδους εκδηλώσεις σηματοδοτούν την απαρχή ενός ετήσιου σχεδιασμού. Αποτελούν, κατά κάποιο τρόπο, τον απολογισμό του χρόνου που πέρασε, την έκφραση των προσδοκιών για το χρόνο που έρχεται. Δίνουν το στίγμα των επιδιώξεων του επιχειρηματικού κόσμου και καταγράφουν τη θέση του απέναντι στα οικονομικά τεκταινόμενα και όχι μόνο.
Μου έκανε εντύπωση ότι κανένας από τους ομιλητές που προέρχονται από τον πολιτικό κόσμο δεν αφιέρωσε έστω και λίγα δευτερόλεπτα στις δράσεις του Επιμελητηρίου Κορινθίας κατά τη διάρκεια της χρονιάς που έφυγε. Και για να είμαι συγκεκριμένος, περίμενα κάποια αναφορά από αυτούς τους ομιλητές στην έκθεση που διοργανώνει το Επιμελητήριο κάθε χρόνο. Αναφορά όχι προσωπική προς τον πρόεδρό του κ. Νανόπουλο, μια γενική αναφορά σε αυτό που ξεκίνησε πριν μερικά χρόνια σαν μια εμπορική συνάντηση και εξελίχθηκε σε θεσμό πανελλαδικής εμβέλειας και βαρύτητας, λόγω και των πολιτικών προεκτάσεων που λαμβάνει η τελετή εγκαινίων της έκθεσης. Μια θετική αναφορά προς όλη τη διοίκηση του Επιμελητηρίου, συμπολίτευση και αντιπολίτευση, για την επιτυχή προσπάθεια που κάνει κάθε χρόνο, καταφέρνοντας να δημιουργήσει έναν πόλο έλξης στο νομό μας, για επιχειρηματίες και επισκέπτες.
Μια αναφορά που θα μπορούσε να περιέχει και κάποιο μήνυμα ενίσχυσης τέτοιων δράσεων, δράσεις που αποδεδειγμένα δίνουν ελπιδοφόρα μηνύματα στους πολίτες και αποτελούν ευκαιρία για τους επιχειρηματίες, ευκαιρία για διάφορες παράπλευρες δραστηριότητες.
Ιδιαίτερα φέτος μια τέτοια αναφορά θα ήταν σημαντική, μιας και η χρονιά που έφυγε ήταν πολύ δύσκολη σε κάθε επίπεδο, χρονιά ανακατατάξεων, εργασιακής αβεβαιότητας και σαφώς χρονιά περιορισμού των δαπανών των μικρομεσαίων νοικοκυριών, δαπάνες που αποτελούν το «καύσιμο» της οικονομικής μηχανής κάθε χώρας. Σε μια τέτοια χρονιά, η έκθεση του Επιμελητηρίου ήταν και πάλι πανθομολογουμένως επιτυχής, με αύξηση των επισκεπτών και των εκθετών.
Πέραν αυτών όμως, η Έκθεση ήταν σημαντική και για έναν ακόμα λόγο, πιθανώς τον πιο κομβικό. Η επιχειρηματικότητα της Κορινθίας έστρεψε τα φώτα της δημοσιότητας πάνω της, επιχειρηματολόγησε για την ελκυστικότητα των επενδύσεων στην Κορινθία, έδωσε το μήνυμα ότι θα παλέψει σκληρά για να μην απορροφηθεί από τη δίνη της γενικότερης ύφεσης. Η Κορινθία ακούστηκε με θετικό τρόπο σε πανελλαδικό επίπεδο και συγκέντρωσε εύσημα από σημαντικούς φορείς.
Γι’ αυτό άξιζε μια μικρή αναφορά.
Εκτός βέβαια, αν το πολιτικό γίγνεσθαι της περιοχής μας έχει να παρουσιάσει σημαντικότερες στιγμές που ανέδειξαν θετικά την Κορινθία το 2010 και συνεπώς η δική μου σημείωση για την παράλειψη που ανέφερα καθίσταται εξαρχής ατυχής …
Βασίλειος Α. Μπαλάφας
Μέλος Π.Ε. Νέας Δημοκρατίας
Μέλος ΝΟ.Δ.Ε. Ν.Δ. Κορινθίας
0
1/12/10 - Συνέντευξη στην ιστοσελίδα Report24.gr - 1/12/2010
Το μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της Ν.Δ από το νομό Κορινθίας, Βασίλης Μπαλάφας, μιλά στον δημοσιογράφο του report24.gr Γιάννη Παυλάκο για τα αποτελέσματα των εκλογών στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, την αποχή στις εκλογές, το κόμμα της κ. Ντόρας Μπακογιάννη και το όραμα που έχει για το νομό Κορινθίας.
Δεν θα έλεγα ότι τα αποτελέσματα στην Πελοπόννησο δεν ήταν καλά. Θα περιοριζόμουν στο να τα χαρακτηρίσω ως αποτελέσματα που δεν ικανοποίησαν το στόχο που έθεσε η ΝΔ, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η ΝΔ σαρώθηκε ή κατατροπώθηκε. Είναι πια προφανές ότι το αποτέλεσμα της Αρκαδίας ήταν εκείνο που τελικώς έκανε τη διαφορά και γι’ αυτό δεν έχει ευθύνη μόνο η ΝΔ. Επίσης, είναι αυταπόδεικτο και εκ προοιμίου φανερό ότι η ΝΔ έδινε έναν αγώνα, μόνη απέναντι σε όλους.
Οι άλλες παρατάξεις, προκειμένου να καταγράψουν μια εκλογική νίκη, έσβησαν όσα έλεγαν μερικούς μήνες πριν, ή ακόμα και όσα πρεσβεύουν στο ιδεολογικό τους πλαίσιο. Και μην πει κανείς ότι το έκαναν για το καλό της αυτοδιοίκησης ή επειδή ήθελαν να κάνουν πολιτική υπέρβαση … Πολιτικό ακροβατικό έκαναν με στοιχεία άκρατου τυχοδιωκτισμού, ωφελιμισμού και κερδοσκοπίας, για να βγουν την Κυριακή το βράδυ και να ανακράξουν όλοι μαζί : «Πήραμε το Μοριά !».
Με αυτά τα δεδομένα και πάντα με γνώμονα την πλέον πρόσφατη εκλογική βάση, που ήταν οι εθνικές εκλογές του Οκτωβρίου, μπορεί να δει κανείς ότι η ΝΔ ήταν το πλειοψηφικό ρεύμα στην Πελοπόννησο. Υπό αυτό το πρίσμα, η ΝΔ πήγε αρκετά καλά, αύξησε δυνάμεις όπως για παράδειγμα στην Κορινθία – που παραδοσιακά αποτελεί νομό προπύργιο για το ΠΑΣΟΚ – και κατάφερε να περάσει το δικό της πολιτικό μήνυμα στις κοινωνίες, μήνυμα που είναι αυθεντικό, ξεκάθαρο, χωρίς εκπτώσεις και συμφωνίες κάτω από το τραπέζι.
Το τί έφταιξε και το τί δεν πήγε καλά δεν είναι κουβέντα που πρέπει να γίνει στα πλαίσια ενός εσωκομματικού «δικαστηρίου». Η αμφίδρομη σχέση με την κοινωνία θα δώσει εύκολα τις απαντήσεις σε τέτοιου είδους απορίες.
2) Το φαινόμενο της αποχής πώς μπορεί να ανακοπεί και τί πρέπει να αλλάξει στο πολιτικό σύστημα για να έχει πάλι εμπιστοσύνη ο κόσμος ;
Σε συνέχεια των όσων σας είπα παραπάνω, με προβληματίζει πολύ η αποχή, πιστεύω ότι εκεί η ΝΔ πρέπει να ρίξει το βάρος της, να καταστήσει τους πολίτες συμμέτοχους και ανατροφοδότες στο πολιτικό προσκήνιο. Να τους δώσει βήμα και τρόπους παρέμβασης, να τους πλησιάσει και να αναζητήσει και στον εαυτό της το γιατί πολλοί πολίτες προτίμησαν να μη συμμετάσχουν στις εκλογές.
Είναι η μεγάλη ευκαιρία για τη ΝΔ τώρα, ώστε να δει όχι το τι έφταιξε ή το τι δεν δούλεψε σωστά, αλλά να εντοπίσει το τί μπορεί και πρέπει να κάνει καλύτερα, πώς μπορεί να απαντήσει πληρέστερα στις προκλήσεις της κοινωνίας, πώς μπορεί να δώσει διέξοδο στους απογοητευμένους πολίτες. Απέδειξε ότι έχει την ικανότητα ως πολιτικός φορέας να μεταδώσει ελπίδα και να δημιουργήσει και πάλι θετικές προσδοκίες στις κοινωνίες.
Από την άλλη πλευρά, η ΝΔ πρέπει να έχει ως στόχο και την αναδόμηση του πολιτικού συστήματος. Έχω πει στο παρελθόν ότι οι ιδεολογίες δεν χρεοκοπούν. Πολλές φορές τα πρόσωπα τις φθείρουν ή τις καθιστούν ουτοπικές. Έκανε εντυπωσιακές κινήσεις η ΝΔ και σε αυτές τις εκλογές. Έδωσε την ευκαιρία σε νέα πρόσωπα, σε νέους ανθρώπους να βγουν μπροστά και να δείξουν τις δυνατότητές τους.
Η ΝΔ πρέπει να αποδείξει ότι είναι το κόμμα που μπορεί να αγκαλιάσει όλες τις κοινωνικές τάξεις και κυρίως τους μικρομεσαίους. Πρέπει να δώσει διέξοδο και ευκαιρία και σε άλλους κλάδους να λάβουν μέρος στη Βουλή. Το μοντέλο της συμμετοχής στη Βουλή μόνο δικηγόρων, ιατρών, μηχανικών και επαγγελματιών πολιτικών χρεοκόπησε οριστικά και βάλτωσε. Υπάρχουν και άλλες δυνάμεις που μπορούν να συνδράμουν, ειδικά σε μια τόσο δύσκολη περίοδο για τη χώρα. Παραμένω οπαδός του κοινοβουλευτισμού, της δημοκρατίας και των πυλώνων της, υπό τον όρο ότι η πολιτική γενικότερα θα αποτελεί λεωφόρο για κάθε πολίτη και όχι μυστικά μονοπάτια στα οποία θα έχουν πρόσβαση κάποιοι ολίγοι, «εκλεκτοί» ή γόνοι και επίγονοι. Τότε και ο κόσμος θα έχει μεγαλύτερη εμπιστοσύνη και θα νιώθει πιο κοντά του αυτό το σώμα που σήμερα απαξιώνεται και βάλλεται με κάθε τρόπο, όχι και από τόσο αγνά ή αθώα πολιτικοοικονομικά ελατήρια …
3) Ο Νομός Κορινθίας μετά από μια μεγάλη ήττα της ΝΔ στις εκλογές του 2009 είχε διαφορά από το ΠΑΣΟΚ περίπου 10 μονάδες. Όταν και όποτε γίνουν εκλογές και πάλι, μπορεί αυτό το ποσοστό να αλλάξει για την ΝΔ ;
Από τις Περιφερειακές εκλογές είδατε ότι ήδη άλλαξε αυτό το ποσοστό. Την πρώτη Κυριακή μάλιστα, η πρόταση της ΝΔ στην Κορινθία για την Περιφέρεια ήταν μπροστά με μια μονάδα. Ζούμε σε μια εποχή συνεχών αλλαγών, το πολιτικό τοπίο είναι ευμετάβλητο και οι όποιες εξελίξεις είναι πάντα ραγδαίες. Σε αυτό βοηθά βέβαια και η εποχή της πληροφορίας μέσα στην οποία ζούμε. Τα πάντα διαχέονται γρήγορα, σχεδόν άμεσα και ο καθένας χρησιμοποιεί τα δικά του φίλτρα. Η ΝΔ πρέπει να βρίσκεται συνεχώς σε εκλογική ετοιμότητα, χωρίς οι εθνικές εκλογές να της γίνονται αυτοσκοπός. Έχει παρουσιάσει ένα αξιόπιστο οικονομικό πλέγμα προτάσεων, ο Πρόεδρός της ήδη μιλάει για ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο και τα στελέχη της οφείλουν να οικοδομούν νέες προτάσεις μέσα από αλληλεπίδραση με την κοινωνία.
Έτσι αλλάζουν δημιουργικά τα ποσοστά και δεν αποτελούν απλώς παροδικό φαινόμενο που μπορεί να δημιουργείται από τις εκπομπές των μεγάλων καναλιών. Έχω βαθιά πίστη στη ΝΔ και σε όσα πρεσβεύει και ο χρόνος λειτουργεί υπέρ της ώστε να διαμορφώσει μια ελπιδοφόρα και πλειοψηφική πρόταση. Σε αυτό συμβάλω με τις δυνάμεις μου όσο μπορώ περισσότερο και μια τέτοια πολιτική δράση επιδιώκω και στηρίζω.
4) Η Ντόρα Μπακογιάννη έκανε δικό της κόμμα. Τι ζημιά μπορεί να έχει η ΝΔ και τι κέρδος ;
Στις γνήσιες δημοκρατίες κανένα κόμμα δεν είναι «ζημιά». Όταν λέμε ότι τα κόμματα είναι πυλώνες της δημοκρατίας, αυτό ισχύει για όλα τα κόμματα και όχι μόνο για εκείνο της προτίμησής μας. Στην περίπτωση της κας Μπακογιάννη, υπεισέρχονται άλλα θέματα που έχουν να κάνουν με τις αφετηρίες των κομμάτων. Αυτές συνήθως είναι τα θεμέλια πάνω στα οποία χτίζεται ένα οικοδόμημα και με βάση τα οποία αντέχει ή όχι στο χρόνο. Θεωρώ λοιπόν ότι η αφετηρία αυτού του κόμματος ήταν λανθασμένη, δεν έχει δηλαδή ιδεολογικό στίγμα. Η δημιουργία του καλύπτει προσωπικές φιλοδοξίες, που πάντα είναι θεμιτές, αλλά από μόνες τους δεν μπορούν να εγγυηθούν επιτυχία ή μακροημέρευση. Ίσως και κάποιες προσδοκίες να μην επαληθεύτηκαν και με τον τρόπο αυτό να «εκδικούνται».
Είμαι κάθετα και απόλυτα αντίθετος με την αντίληψη ότι όσοι παίρνουν μια θέση σε κάποια εκλογική διαδικασία καθίστανται χειραποσκευή ή «κοπάδι» του οποιουδήποτε. Είδατε ότι οι περισσότεροι που στήριξαν την κα Μπακογιάννη στις εσωκομματικές εκλογές, δεν την ακολουθούν σε αυτό το εγχείρημα. Και αυτό κάτι λέει. Δείχνει ότι δεν μπορεί να πείσει ότι αυτό το κόμμα αποτελεί έναν φορέα νέας πολιτικής σκέψης και πρακτικής.
Η ΝΔ μπορεί να έχει ζημιές ή κέρδη μόνο από τις δικές της παραλείψεις ή τις δικές της θετικές πρωτοβουλίες. Δεν είναι ένα κόμμα που ετεροπροσδιορίζεται. Έχει λαμπρή ιστορία, ισχυρά θεμέλια, ιδεολογικό πλαίσιο ζωντανό και μόνο από την ίδια εξαρτάται το πώς ανταποκρίνεται στις προσδοκίες του κόσμου. Απλά είναι τα πράγματα.
5) Ο Βασίλης Μπαλάφας πώς οραματίζεται το μέλλον της Κορινθίας, της Πελοποννήσου, αλλά και γενικά τις χώρας ;
Ίσως γνωρίζετε ότι αρθρογραφώ πολύ συχνά και προσπαθώ να αποτυπώνω τις σκέψεις μου είτε έντυπα, είτε ηλεκτρονικά. Και αυτό το κάνω κυρίως για λόγους συνέπειας. Για να μη γίνω και εγώ ένας από αυτούς που άλλα έλεγαν χθες, άλλα σήμερα, άλλα αύριο. Νομίζω ότι τα πολλά οράματα και οι οάσεις μετά το βάθος του τούνελ μας έκαναν κακό ως χώρα. Το μέλλον δεν είναι κάτι αυθαίρετο, διαμορφώνεται από το παρελθόν και το παρόν.
Δεν μου αρέσει να μιλάω για ένα ομιχλώδες αύριο όπου όλα θα τα βλέπω όμορφα και παραδεισένια. Μελετώ το παρελθόν, αγωνίζομαι στο παρόν και ελπίζω σε ένα καλύτερο αύριο για όλους μας. Από την πρώτη στιγμή που τέθηκε θέμα «Περιφέρειας Πελοποννήσου», σκεφτόμουν μια περιφέρεια της Ευρώπης, εύρωστη, κοινωνικά δίκαιη, καταφύγιο για τους αδύνατους, πεδίο δράσης και ανάπτυξης για όλους. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο ανήκει και η Κορινθία, που είναι τόπος με ασύλληπτα συγκριτικά πλεονεκτήματα. Θάλασσα, βουνό, πολιτιστική κληρονομιά, βαριά ιστορία. Θέλω να τη δω πόλο έλξης, κέντρο επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, ακαδημαϊκή κοιτίδα, τεχνολογικά πρωτοπόρα, σύγχρονη και πρωταγωνίστρια. Θέλω να τη δω όμορφο τόπο για τους κατοίκους της, θελκτική για όσους την επισκέπτονται. Τόπο ελπίδας για τους νέους, όπου θα βρίσκουν δουλειά και θα μπορούν να ριζώσουν τις οικογένειές τους.
Το ίδιο ισχύει και για την Ελλάδα. Την αγαπώ τη χώρα μου. Δεν μου αρέσει να τη μειώνουν άνθρωποι ούτε από το εξωτερικό, ούτε από το εσωτερικό. Δε μου αρέσει να την κυβερνούν κάποιοι εξωγενείς, ούτε να τη χρησιμοποιούν ως πιόνι σε μια παγκόσμια σκακιέρα. Πιστεύω βαθιά στις δυνατότητές της και στην ιστορία των ανθρώπων της. Δεν είμαι σοβινιστής, είμαι όμως περήφανος που γεννήθηκα Έλληνας και θεωρώ ότι σε όλους μας αξίζει κάτι πολύ καλύτερο από αυτό που βιώνουμε σήμερα. Αλλά για να το πετύχουμε αυτό πρέπει να δουλέψουμε όλοι. Και όχι να «σκοτώνουμε» τα 2/3 του πληθυσμού για να επιβιώσει το 1/3.
Σας ευχαριστώ πολύ για τη φιλοξενία και εύχομαι να συνεχίσετε την πολύ καλή δουλειά που κάνετε στο report24.gr.
Βασίλειος Μπαλάφας
Τεχνολόγος Πληροφορικής και Δικτύων, MSc in Data Communications
Μέλος Πολιτικής Επιτροπής Ν.Δ., Μέλος ΝΟ.Δ.Ε. Ν.Δ. Ν. Κορινθίας
www.balafas.gr
Συνέντευξη-επιμέλεια : Γιάννης Παυλάκος
0
14/10/10 - Δελτίο Ειδήσεων TV Super (12/10/2010)
Στο δελτίο ειδήσεων του TV SUPER, με την κα Τζένη Σουκαρά, φιλοξενήθηκαν δηλώσεις του Β.Μπαλάφα σχετικά με τις επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές και τη συμμετοχή των νέων στα ψηφοδέλτια, τόσο στους δήμους, όσο και στην περιφέρεια.
Δείτε το σχετικό απόσπασμα :
0
4/10/10 - ΑλλαCOSCOλιές !
Πέρασε ένας χρόνος από τις εθνικές εκλογές του 2009, χρόνος ικανός για να μπορούμε να αξιολογήσουμε τους βασικούς άξονες της πολιτικής της κυβέρνησης Παπανδρέου, μιας κυβέρνησης που μέχρι στιγμής διέπεται από το χαρακτηρισμό της ως "κυβέρνηση του μνημονίου" και εντάσσεται καταφανώς σε μια ευρύτερη "συμμαχία προθύμων" που επέλεξε να καταβαραθρώσει την κοινωνική τάξη - βασικό γρανάζι της ελληνικής κοινωνίας, τους μικρομεσαίους.
Ως εδώ θα μπορούσε κανείς να πει ότι τα παραπάνω αποτελούν απλώς κομμάτια μιας αυστηρά κομματικής ρητορικής που η αποδοχή τους ή μη, έγκειται στην κομματική ταυτότητα του καθενός, στην εν γένει πολιτική του τοποθέτηση ή στις προσωπικές του πεποιθήσεις που συνήθως συνδυάζονται με τις αντίστοιχες επιλογές του κάθε φορά που καλείται να προσέλθει στις κάλπες για να επιλέξει εκείνο το κόμμα που επιθυμεί να βρεθεί στο τιμόνι της πατρίδας.
Είναι γνωστό και κοινά αποδεκτό ότι τίποτα από όσα προεκλογικά υποσχέθηκαν ή υποστήριξαν το ΠΑΣΟΚ ως κομματική δομή και ο αρχηγός του, δεν προσεγγίζει, σήμερα, τις τρέχουσες κυβερνητικές επιλογές και την πολιτική που εφαρμόζεται. Τίποτα δεν είναι όπως τότε, τον Οκτώβριο του 2009 που "λεφτά υπήρχαν" και που "η αύξηση του ΦΠΑ αποτελούσε ευθεία διαδρομή προς βαθιά οικονομική ύφεση". Τότε που το "πάγωμα των μισθών και των συντάξεων έπληττε την αγοραστική δύναμη των ασθενέστερων".
Η σημερινή πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική. Όλα αυξήθηκαν με γεωμετρικούς ρυθμούς (ΦΠΑ, άμεσοι φόροι, εισφορές), ενώ μισθοί και συντάξεις περικόπηκαν απελπιστικά εν μια νυκτί χωρίς καμία διαβάθμιση ή χωρίς κάποιο κοινωνικό κριτήριο. Ανεξαιρέτως με το αν κάποιος έπαιρνε 700 ή 7.000 ευρώ, οι αναλογίες των περικοπών ήσαν ακριβώς ίδιες.
Θα μπορούσε κανείς να γράψει πολλά, όμως είναι χιλιοειπωμένα και οι πολίτες τα βιώνουν καθημερινά, οπότε οι διαπιστώσεις αυτές είναι απλώς παραβίαση ανοιχτών θυρών.
Κάποιες φορές η αναφορά σε ένα και μόνο γεγονός μπορεί να αναδείξει όχι απλώς τη γύμνια, αλλά κυρίως τη διγλωσσία αυτής της κυβέρνησης απέναντι στον ελληνικό λαό. Να καταδείξει την πολιτική εξαπάτηση που υπέστησαν οι Έλληνες πολίτες το Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο του 2009.
Η εικόνα του σημερινού πρωθυπουργού από τις κινητοποιήσεις στο Λιμάνι του Πειραιά, όπου προσήλθε συνοδευόμενος από τον έτερο "αγωνιστή", νομάρχη Πειραιά Γιάννη Μίχα, στοιχειώνουν σήμερα την υπό εφαρμογή κυβερνητική πολιτική και προδίδουν την αλλοπρόσαλλη αλλαγή θέσης, αντιμετώπισης και στάσης του κυβερνώντος κόμματος.
Τότε ο Γ. Παπανδρέου και ο Γ. Μίχας πάλευαν στο πλευρό των λιμενεργατών ενάντια στην κινεζική COSCO και "έστηναν" τηλεοπτικά πλάνα στα οποία όλως τυχαίως έκλαιγαν με λυγμούς πάντα σε ... ζωντανή τηλεοπτική σύνδεση !
Το σύνθημα "COSCO go home" ήταν γραμμένο στα πανό των διαδηλωτών που συνοδεύονταν στην πρώτη γραμμή από στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ενώ προεκλογικά πολλά στελέχη μιλούσαν στα κανάλια για "επαναδιαπραγμάτευση της διεθνούς συμφωνίας" ή ακόμα και για ακύρωσή της.
Λίγους μήνες αργότερα, το Δεκέμβριο του 2009, μετά τις εθνικές εκλογές, ο Γιώργος Ανωμερίτης, σημαίνων και εμβληματικό πρόσωπο του ΠΑΣΟΚ, αφού τοποθετήθηκε στη θέση του Πρόεδρου και Διευθύνοντα Σύμβουλου του Οργανισμού Λιμένος Πειραιώς, δήλωνε ανερυθρίαστα μέσα στη Βουλή των Ελλήνων ότι "η σύμβαση που έγινε με τους Κινέζους για το λιμάνι ήταν η πλέον επωφελής που έγινε ποτέ για το Ελληνικό δημόσιο".
Τις τελευταίες ημέρες ζήσαμε ένα πογκρόμ με αλλεπάλληλες φωτογραφίσεις του πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου πλάι στον Κινέζο ομόλογό του Γουέν Τζιαμπάο, φωτογραφίσεις που έγιναν με φόντο τα λογότυπα της COSCO, ενώ ο ίδιος ο Παπανδρέου που έκλαιγε πριν λίγους μήνες για το κακό που έφερναν οι Κινέζοι στον Πειραιά, τώρα τους ευχαριστεί που θα αγοράσουν ελληνικά ομόλογα και φέρεται καθόλα πρόθυμος να τους παραχωρήσει τον έλεγχο του στρατηγικής σημασίας εμπορευματικού σταθμού στο Θριάσιο.
Αν αυτό δεν είναι "αλλαCOSCOλιά", τι είναι ;
Οι Γερμανοί βράβευσαν τον Έλληνα Πρωθυπουργό με το βραβείο «Κβαντρίγκα 2010». Η υποψηφιότητά του για Όσκαρ Ά ανδρικού ρόλου υποκριτικής, θεωρείται πλέον βέβαιη, όπως και η κατάκτησή του.
Μπορεί ακόμα καλύτερα.
Βασίλειος Α. Μπαλάφας
Μέλος Π.Ε. Νέας Δημοκρατίας
Μέλος ΝΟ.Δ.Ε. Ν.Δ. Κορινθίας
7
Βασίλειος Α. Μπαλάφας
Μέλος Π.Ε. Νέας Δημοκρατίας
Μέλος ΝΟ.Δ.Ε. Ν.Δ. Κορινθίας
20/9/10 - Ευτυχώς, γλιτώσαμε τη λοβοτομή ...
Αν θα επιχειρούσε κανείς μια έρευνα μέσα στην κοινωνία, ρωτώντας τους πολίτες στο δρόμο τί θυμούνται από το ΠΑΣΟΚ κατά την προεκλογική περίοδο του Οκτωβρίου του 2009, θα έπαιρνε άμεσες, συνθηματικές απαντήσεις.
Θα μπορούσε να καταγράψει απαντήσεις όπως "Λεφτά υπάρχουν", "Πρώτα ο πολίτης", "Σοσιαλισμός ή βαρβαρότητα", "Αυξήσεις μισθών και συντάξεων", "Μείωση του ΦΠΑ", "Πράσινη ανάπτυξη", "Πάμε", "Πρόγραμμα 100 ημερών", "Όχι αλλαγές στο ασφαλιστικό", πιθανώς μερικοί να απαντούσαν και εκείνο το αλησμόνητο, "Την Κυριακή όλοι στις κάλτσες !" που αναφώνησε ο σημερινός πρωθυπουργός από βήματος, στη Θεσσαλονίκη, με το πλήθος από κάτω του να παραληρεί.
Το ΠΑΣΟΚ διέθετε πάντα αυτή την ικανότητα, συνεπικουρούμενο βέβαια πάντα από ένα πολυσχιδές πλέγμα συγκοινωνούντων ΜΜΕ, να περνάει μηνύματα - συνθήματα στο υποσυνείδητο του μέσου ψηφοφόρου. Η συνταγή αυτή είναι γνωστή από τα πρώιμα χρόνια της δεκαετίας του '80, τότε που τα "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο" και "Έξω οι βάσεις του θανάτου", αναπαράγονταν από σεληνιασμένους οπαδούς σε κάθε γωνιά της Ελλάδας και γράφονταν με σπρέι στους τοίχους. Τότε που η "Αλλαγή" ερχόταν να "βάλει στο χρονοντούλαπο της ιστορίας τη ΝΔ", χρονοντούλαπο που κόστισε την κατασπατάληση των ευρωπαϊκών πόρων που εισέρρευσαν στη χώρα μετά την ιστορική εθνική επιτυχία του Εθνάρχη και την έναρξη ενός αλόγιστου χορού εξωτερικού δανεισμού της χώρας που εκτόξευσε κάθε γνωστό σχετικό δείκτη της εποχής σε επίπεδα πλανητάριου. Ελάχιστοι βέβαια θυμούνται και μνημονεύουν ότι μερικά χρόνια αργότερα, από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ ξεκίναγε η θεωρία της "στενωπού" και του "τούνελ". Στα χρόνια που μεσολάβησαν από το 1994 έως το 2004 η Ελλάδα εξελίχθηκε σε σούπερ νόβα που κατάπινε όλο και περισσότερα δάνεια, δάνεια που κάποια στιγμή έπρεπε να πληρωθούν. Από εκεί και μετά, η Ελλάδα μείωνε αισθητά τις δαπάνες της, αύξανε όμως το χρέος της, γιατί τα τοκοχρεολύσια γιγαντώνονταν και η χώρα μετατράπηκε σε απόλυτο έρμαιο των δανειστών της και των οίκων διαχείρισης του χρέους της.
Ο Οκτώβριος του 2009 ήταν σημαδιακός. Θα περίμενε κανείς ότι οι Έλληνες δεν θα έπεφταν ξανά στην ίδια παγίδα, στην "διαστημική σκουληκότρυπα" του αχαλίνωτου λαϊκισμού και της άκρατης αλλά άσφαιρης παροχολογίας, της συνειδητής διαστρέβλωσης της αλήθειας και της πραγματικότητας. Η συνθηματολογία όμως είχε κάνει καλά τη δουλειά της και η γνωστή "δικτατορία του θορύβου" δεν επέτρεπε να ακουστεί τίποτα άλλο από τα συνθήματα που αναφέρθηκαν παραπάνω.
Τότε ήταν που η ΟΝΝΕΔ Κορινθίας κυκλοφορούσε στο νομό μια αφίσα με τον τίτλο "Μη μασάς ... ό,τι σου σερβίρουν", αφίσα που λοιδορήθηκε και αντιμετωπίστηκε από πολλούς ως μια κίνηση που "υποβάθμιζε τη νοημοσύνη των ψηφοφόρων". Η περίτεχνη προπαγάνδα δεν μπορούσε τότε να χωνέψει ότι κάποιοι παρέμεναν ανυπόταχτοι στα κελεύσματά της και αρνούνταν τις βουλές της, όχι απλώς φωνάζοντάς το, αλλά δείχνοντάς το απεικονισμένο, τυπωμένο και με υπογραφή.
Από τότε, κανείς από όσους τελικώς μάσησε, δεν βγήκε δημοσίως να υπερασπιστεί ευθέως όλα εκείνα που η σημερινή κυβέρνηση διακήρυττε τότε ως παράταξη που διεκδικούσε τις τύχες της χώρας.
Ταυτόχρονα όμως, τα περισσότερα ΜΜΕ, τα περισσότερα διαδικτυακά μέσα και οι τόσοι δημιουργικοί, ευρηματικοί και εύστροφοι bloggers που μεσουρανούσαν τότε, χάθηκαν μέσα σε ένα περίεργο σκηνικό λήθης και αφλογιστίας. Δεν μάζεψαν αρχειακό υλικό, δεν κράτησαν συνεντεύξεις και δηλώσεις, κάτι συνέβη και δεν είδαμε εκείνο τον συνήθη ορυμαγδό με σποτάκια στο διαδίκτυο που συνήθιζαν να φτιάχνουν σχεδόν καθημερινά. Λες και κάτι απροσδιόριστο συνέβη, σαν το μεγάλο μυστήριο της εξαφάνισης των δεινοσαύρων από τον πλανήτη. Λες και υπέστησαν κάποιο είδος λοβοτομής, που διέγραψε πληροφορίες, εικόνες, μνήμες.
Για καλή μας τύχη, όλων, γιατί τα αποτελέσματα της λήθης δεν επηρεάζουν μόνο όσους την υφίστανται, η ομιλία του Προέδρου της Ν.Δ. κ. Αντώνη Σαμαρά στην 75η ΔΕΘ, συνοδεύτηκε από ένα πλήρες και εμπεριστατωμένο οπτικοακουστικό υλικό που δεν άφηνε κανένα περιθώριο. Ο ίδιος και το επιτελείο του μέσα σε μια εβδομάδα συνέλεξαν υλικό, ξεσκέπασαν και αποδόμησαν τη δεύτερη μεγαλύτερη πολιτική απάτη σε επίπεδο συνθημάτων από εκείνη των αρχών της δεκαετίας του '80.
Μπορεί να ακουστεί παράδοξο, αλλά ακόμη υπάρχουν πολλοί πολίτες που στα αυτιά τους ηχούν τα συνθήματα του ΠΑΣΟΚ από την περίοδο των εκλογών του Οκτωβρίου και έπρεπε κάποια στιγμή να αναδειχθεί η αλήθεια με τρόπο πολυμεσικό (multimedia), δηλαδή με εικόνα, κείμενο και στερεοφωνικό ήχο. Χρειαζόταν να γίνει αυτή η θυσία σε βάρος μιας διεξοδικής ανάλυσης της αναπτυξιακής πρότασης της Νέας Δημοκρατίας, που ναι μεν παρουσιάστηκε λεπτομερώς και διεξοδικά, αλλά το ανάχωμα που έχει στηθεί εναντίον της παραμένει συμπαγές και επίμονο.
Έχουμε φτάσει δυστυχώς στο σημείο που η ανάδειξη της αλήθειας απαιτεί καθημερινή και επίπονη προσπάθεια, που τα αυτονόητα πρέπει να οπτικοποιούνται και που η ελπίδα των πολιτών αγωνίζεται να σκαρφαλώσει οροσειρές διαθλαστικών μηνυμάτων και εικόνων. Η προσπάθεια συνεχίζεται.
Για την ώρα, γλιτώσαμε τη λοβοτομή ...
Βασίλειος Α. Μπαλάφας
Μέλος Π.Ε. Νέας Δημοκρατίας
Μέλος ΝΟ.Δ.Ε. Ν.Δ. Κορινθίας
0
14/9/10 - Στο ekorinthos.gr για τη ΔΕΘ
Στην κάμερα του Θύμιου Τσαρμπού, για το ekorinthos.gr και τον τηλεοπτικό σταθμό TOP Channel, μίλησε χθες ο Βασίλης Μπαλάφας με αφορμή την παρουσία του πρωθυπουργού στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης.
Κύριος άξονας, οι έντονες αντιφάσεις μεταξύ της φετινής και της περυσινής παρουσίας του κ. Παπανδρέου στη ΔΕΘ και η παντελής απουσία μιας ουσιαστικής αναπτυξιακής πρότασης που θα μπορούσε να δώσει ελπίδα στον ελληνικό λαό. Μεγάλη εντύπωση προκαλεί η αναφορά του πρωθυπουργού σε ΜΜΕ του εξωτερικού, την ώρα που ο ίδιος, τον Δεκέμβριο του 2008 υπέσκαπτε τη διεθνή εικόνα της χώρας δηλώνοντας σε ιταλικό περιοδικό ότι στην Ελλάδα υπάρχουν "Εκατομμύρια δολάρια στους τραπεζίτες, σφαίρες για τους μαθητές".
Δείτε το βίντεο :
0
13/9/10 - Απέναντι σε όλα - TV Super - 10/9/2010
10/9/2010 - Ενημερωτική εκπομπή "Απέναντι σε όλα" της Τζένης Σουκαρά στο τηλεοπτικό περιφερειακό κανάλι της Πελοποννήσου "TV Super".
Καλεσμένος ο Β.Μπαλάφας, μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της Ν.Δ. και της ΝΟ.Δ.Ε. Κορινθίας, σχετικά με τις επερχόμενες εκλογές για τους Δήμους και τις Περιφέρειες της χώρας.
Παρακολουθήστε όλη την εκπομπή :
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
